Martes, mayo 19 2026

  • Dólar Blue: $1420

  • Euro: $1688.03

  • Bitcoin USD: $92270

Tierra del Fuego | La Corte intimó al Gobierno por las demoras en la liquidación del Corredor Beagle

Redacción - 18 mayo, 2026

El Superior Tribunal exigió al Ejecutivo provincial avanzar con la regularización de los gastos y acreencias reclamadas por la empresa Juan Felipe Gancedo SA tras la cancelación de los contratos. Además, advirtió que podrá aplicar multas diarias si persiste el incumplimiento.

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego intimó al Ministerio de Obras Públicas provincial a cumplir con la sentencia vinculada al conflicto judicial por la paralización de los tramos II y III del Corredor Costero Canal Beagle. La resolución, firmada en el marco de la causa iniciada por la empresa Juan Felipe Gancedo SA, cuestionó la demora oficial para resolver la situación administrativa y económica derivada de la cancelación de las obras.

 

Los jueces reclamaron al Gobierno fueguino avanzar de manera concreta con la determinación de los gastos improductivos, las eventuales acreencias económicas y otros reclamos planteados por la contratista, que además exige una compensación por lucro cesante luego de la revocación de los contratos. El Tribunal consideró insuficientes las respuestas presentadas hasta el momento por el Ejecutivo y sostuvo que todavía no existió un cumplimiento efectivo de la sentencia dictada en mayo de 2025.

 

La Corte cuestionó las respuestas del Ejecutivo

En la resolución judicial, el Tribunal advirtió que el incumplimiento podrá derivar en la aplicación de sanciones económicas diarias, cuyo monto será definido por la propia Corte si continúan las demoras oficiales. La intimación incrementó la presión política y administrativa sobre el Gobierno provincial en medio de una causa que permanece abierta desde la cancelación de la obra vial.

 

Al analizar la documentación presentada por la Provincia, los magistrados señalaron que ya existen informes técnicos internos donde se encuentran identificados los gastos improductivos y otras posibles acreencias vinculadas al proyecto. Entre ellos mencionaron los documentos identificados como Letra S.O. y S.P.-Z.S. Nº 4/25, 5/25 y 8/25, utilizados durante el proceso de revisión administrativa.

 

Sin embargo, la Corte observó que los decretos provinciales 1835/25 y 1836/25 postergaron la aprobación definitiva de la liquidación hasta tanto se resuelvan observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas y se apruebe el informe de impacto ambiental relacionado con el pasivo ambiental generado por la obra.

 

El conflicto sigue abierto por el reclamo económico

Los decretos firmados por el Ejecutivo además establecieron la “improcedencia de una compensación razonable” para la empresa contratista, criterio que en la práctica implicó rechazar también el pedido de resarcimiento por lucro cesante presentado por Juan Felipe Gancedo SA.

 

Para el Superior Tribunal, esa respuesta oficial sólo representó una serie de “actos preparatorios” y no resolvió de manera concreta el emplazamiento judicial referido a la regularización de los gastos y a la determinación final de las acreencias derivadas de la paralización y posterior revocación de los contratos.

 

La disputa judicial comenzó después de que la Provincia dejara sin efecto los contratos correspondientes a dos tramos estratégicos del Corredor Costero Canal Beagle, una obra considerada clave para mejorar la conectividad y potenciar el desarrollo turístico de la zona sur fueguina. Desde entonces, el proyecto quedó atravesado por cuestionamientos administrativos, reclamos económicos y observaciones ambientales.

 

Con esta nueva resolución, la Corte provincial volvió a exigir definiciones inmediatas al Gobierno y dejó abierta la posibilidad de aplicar multas si no aparecen avances concretos en la liquidación final de la obra y en la resolución de los reclamos pendientes.