Bariloche | El STJ rechazó un nuevo recurso de la comunidad Buenuleo en la causa por usurpación
Redacción - 05 marzo, 2026
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de integrantes de la comunidad mapuche Buenuleo. La decisión impide que el caso llegue por esa vía a la Corte Suprema.
El Superior Tribunal de Justicia de Río Negro (STJ) rechazó el recurso extraordinario federal que la defensa pública de miembros de la comunidad mapuche Buenuleo, de Bariloche, había presentado para revisar una condena por usurpación dictada hace casi dos años. El planteo buscaba que la Corte Suprema de Justicia de la Nación analizara la sentencia confirmada por el máximo tribunal provincial.
Argumentos del rechazo
La resolución, firmada por los jueces Sergio Ceci, Liliana Piccinini, Cecilia Criado y Sergio Barotto, declaró inadmisible el recurso al considerar que no cumplía con los requisitos exigidos por la doctrina de la Corte Suprema. Según el fallo, la presentación no expuso una fundamentación autónoma suficiente ni demostró una relación directa entre las garantías invocadas y la decisión judicial cuestionada.
En su planteo, la defensa pública —representada por Natalia Araya— sostuvo que el proceso vulneró el principio de juez imparcial y cuestionó la ampliación de la sentencia condenatoria. También argumentó que el desalojo ejecutado en 2024 sobre un predio de 92 hectáreas comprometía derechos vinculados a la propiedad comunitaria indígena y al principio de no discriminación.
Relacionadas
El litigio por el acceso al predio
Otro punto cuestionado por la defensa fue la modalidad del desalojo y el ingreso al terreno a través de un camino no habilitado, donde existía una tranquera que fue removida. Para el STJ, ese planteo corresponde a cuestiones de hecho y prueba, ajenas a la instancia extraordinaria que pretendía abrir la defensa.
El tribunal sostuvo que la crítica presentada no demostraba arbitrariedad en la sentencia ni ausencia de fundamentos en las decisiones judiciales previas. En ese sentido, indicó que la discrepancia con lo resuelto no resulta suficiente para habilitar la revisión federal.
Próximo paso judicial
El rechazo del recurso impide que el expediente llegue a la Corte Suprema por esta vía. Sin embargo, la defensa todavía podrá intentar un recurso de queja directo ante el máximo tribunal nacional, donde ya se analiza una cuestión vinculada al desalojo dispuesto en 2024 sobre las tierras ocupadas por la comunidad.
El conflicto judicial involucra un predio reclamado por un particular y se convirtió en uno de los litigios más prolongados vinculados a ocupaciones de tierras y reclamos territoriales en Bariloche.
Artículos relacionados
Más Leídas