Santa Rosa | Di Nápoli reclamó un estudio integral del acuífero antes de definir nuevos proyectos

Con un auditorio colmado en la Universidad Nacional de La Pampa, comenzó la audiencia pública convocada para debatir el proyecto inmobiliario que se proyectó sobre el acuífero Toay-Santa Rosa-Anguil-Catriló. Antes de las exposiciones técnicas, el intendente Luciano di Nápoli defendió la instancia de participación y sostuvo que la discusión resultó necesaria para el futuro de la ciudad. También remarcó que las decisiones vinculadas al crecimiento urbano debían apoyarse en información técnica, participación ciudadana y consenso institucional.

El reclamo por información actualizada

Durante su intervención, el jefe comunal afirmó que el agua constituye una prioridad absoluta para Santa Rosa y recordó que el Código Urbano Ambiental aprobado en 2023 estableció la participación de los organismos provinciales competentes en este tipo de procesos. En ese marco, consideró que el municipio ya definió su modelo de desarrollo urbano y reclamó que ahora la Provincia avance con las definiciones pendientes sobre el manejo del recurso hídrico.

Di Nápoli cuestionó además la falta de un relevamiento hidrogeológico integral y actualizado del sistema acuífero. Frente al secretario de Recursos Hídricos, José Gobbi, solicitó que el Gobierno provincial financie y produzca ese estudio de manera urgente para contar con una base científica que permita establecer criterios claros sobre futuras inversiones y desarrollos. Según planteó, la ausencia de definiciones generó incertidumbre y provocó que distintos emprendimientos se instalaran en localidades vecinas sobre el mismo acuífero.

Cruces políticos y respuesta provincial

El intendente también pidió que las decisiones no se reduzcan a prohibiciones generales. En ese sentido, sostuvo que proteger el recurso hídrico exige planificación, obras e información confiable. No obstante, aclaró que no existió urgencia para resolver el expediente y advirtió que cualquier determinación que adopte el Concejo Deliberante tendrá consecuencias durante décadas. Además, cuestionó la postura del exintendente Leandro Altolaguirre, a quien acusó de mantener posiciones contradictorias respecto de los emprendimientos sobre el acuífero.

Por su parte, José Gobbi evitó pronunciarse sobre el proyecto inmobiliario y explicó que todavía no ingresó formalmente a la órbita administrativa de la Secretaría de Recursos Hídricos. Sin embargo, coincidió en la necesidad de abrir un debate serio sobre el uso del agua y sostuvo que cualquier definición deberá ajustarse a los marcos normativos vigentes. También pidió analizar la discusión con criterios técnicos y sin dramatizaciones, y dejó abierta la posibilidad de una futura audiencia pública en el marco de la legislación ambiental provincial.