La Pampa | Cuestionó el nuevo consejo hídrico de Mendoza y advirtió: “No nos da buena espina”
Redacción - 28 mayo, 2026
El secretario de Recursos Hídricos pampeano, José Gobbi, puso en duda la creación del Consejo Consultivo Permanente de Asuntos Hídricos Interjurisdiccionales impulsado por Mendoza. El funcionario reclamó el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema por el río Atuel y criticó la postura mendocina sobre la Ley de Glaciares.
El Gobierno de La Pampa expresó desconfianza frente al nuevo organismo hídrico creado por Mendoza para coordinar estrategias institucionales sobre recursos compartidos con otras provincias. El secretario de Recursos Hídricos pampeano, José Gobbi, sostuvo que la medida “no da buena espina” y advirtió que podría transformarse en una herramienta para sostener posiciones históricas que perjudicaron a las provincias ubicadas aguas abajo.
Desde Mendoza explicaron que el nuevo consejo buscará intervenir en conflictos, negociaciones y acuerdos vinculados con cuencas interprovinciales como las de los ríos Colorado y Atuel. Medios mendocinos remarcaron que uno de los ejes centrales seguirá siendo la disputa histórica con La Pampa por el manejo del agua.
Reclamos por el Atuel y la Ley de Glaciares
Gobbi planteó que la principal preocupación de La Pampa pasa por el posible uso político del nuevo organismo. El funcionario sostuvo que si la comisión sirve para “justificar el incumplimiento” del fallo de la Corte Suprema sobre el Atuel o para respaldar modificaciones a la Ley de Glaciares, la señal para la provincia será negativa.
Relacionadas
El secretario pampeano también cuestionó el impacto que determinadas decisiones de Mendoza podrían generar sobre los recursos interjurisdiccionales. En ese sentido, recordó que La Pampa mantiene reclamos históricos vinculados al caudal del Atuel y a la protección de las cuencas compartidas.
La expectativa por una nueva etapa de diálogo
Pese a las críticas, Gobbi dejó abierta la posibilidad de que el nuevo consejo represente un cambio en la relación entre ambas provincias. El funcionario afirmó que, si Mendoza revisa su política hídrica y avanza en el cumplimiento de los fallos judiciales, podría abrirse una etapa distinta en la discusión por el uso del agua.
Sin embargo, insistió en que las señales recientes generaron desconfianza dentro del Gobierno pampeano. “El tiempo lo dirá”, sostuvo el funcionario, aunque volvió a remarcar que la posición mendocina frente a la modificación de la Ley de Glaciares encendió alertas en La Pampa.
Artículos relacionados
Más Leídas