Lucha por el Río Atuel: Ziliotto le pidió una audiencia a la Corte para que haga cumplir su fallo

Tras la falta de solución sobre el caudal mínimo del Río Atuel, la Provincia volverá a accionar.

El Gobierno de La Pampa le pidió una audiencia a la Corte Suprema de Justicia para que haga cumplir el fallo que prevé un caudal mínimo permanente del Río Atuel de 3.2 m3/s en el límite entre Mendoza y La Pampa.

La delegación pampeana que integra la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior -(CIAI) le sugirió al mandatario pampeano que solicite una audiencia entre las partes, en los estrados de la Corte, para que “resuelva sin demoras” el cumplimiento de su propio fallo.

A cinco meses de haber interpuesto una Cautelar Ambiental requiriendo la entrega inmediata del caudal mínimo establecido por la Corte, el gobernador Sergio Ziliotto tomó la decisión de interponer una nueva acción judicial. En este caso, un pedido de audiencia de partes.

El objetivo es complementar y fortalecer la cautelar ambiental presentada el 22 de marzo de este año.

El pedido de audiencia se funda, entre otros argumentos, en lo expuesto por el último informe de la CIAI en el que la situación “no resiste más dilaciones”. Además, se destaca que el Gobierno de La Pampa “ha agotado todos los elementos extrajudiciales, administrativos y judiciales” para salvaguardar el medio ambiente en la vasta zona de la provincia afectada por el corte arbitrario del rio Atuel.

Historial de reclamos por el Río Atuel

El 1 de diciembre de 2017, la Corte Suprema de Justicia ordenó a las partes que fijaran un caudal hídrico apto en el plazo de 30 días para la recomposición del ecosistema afectado en el noroeste de La Pampa.

Dio por acreditado “el estado de severa restricción de agua y desertificación que caracteriza la región pampeana en la Cuenca y estableció la necesidad de fijar un caudal hídrico apto para la recomposición del ecosistema afectado”.

Tras vencerse los fallos y sin ningún acuerdo, se había fijado una nueva fecha de negociación. Tampoco se acordó y se presentó un nuevo informe.

El 16 de julio de 2020, la Corte emitió una sentencia en la que ordenó “fijar como meta interina un caudal mínimo permanente del río Atuel de 3,2 m3/s en el límite interprovincial entre La Pampa y Mendoza (art. 40, ley 25.675)”.

Ordenar a las provincias involucradas que, junto con el Estado, determinen en la órbita de la C.I.A.I. las acciones u obras de infraestructura necesarias para alcanzar el caudal mínimo permanente fijado.

En el mismo fallo dejaron sentado que “en el caso de no alcanzarse ninguna solución acordada por las tres jurisdicciones (La Pampa, Mendoza y Nación), la Corte “definirá el curso de acción a seguir”.

Además instó a La Pampa y Mendoza “al fortalecimiento institucional del organismo de cuenca”, integrando además por el al Estado Nacional.

Ante la ausencia de resultados, el 16 de marzo de este año, se presentó ante la Corte una medida cautelar ambiental pidiendo que se resuelva respecto de la ejecución inmediata del caudal hídrico mínimo y permanente fijado como meta interina.

Ahora, se pidió una audiencia entre las provincias de La Pampa, Mendoza y el Estado nacional para que se resuelva la situación.