Río Negro | Ana Marks acusó a Milei de impulsar “el tercer intento” para recortar la Zona Fría

La senadora rionegrina Ana Marks criticó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional para modificar el esquema de Zona Fría y aseguró que la iniciativa representa “el tercer intento” de la gestión de Javier Milei para reducir un beneficio que alcanza a millones de usuarios en regiones de bajas temperaturas. La dirigente sostuvo que la propuesta llegará en la previa del invierno y generará un impacto directo sobre las facturas de gas.

Marks afirmó que el régimen vigente funciona como una herramienta de compensación frente a desigualdades climáticas y económicas. Según explicó, el nuevo esquema limitará los descuentos del 30% y 50% únicamente al valor del gas, dejando afuera otros componentes de la factura como transporte, distribución e impuestos. Para la legisladora, esa modificación trasladará los aumentos más fuertes directamente al bolsillo de los usuarios.

Críticas al Gobierno nacional

La senadora peronista sostuvo que el oficialismo ya intentó avanzar sobre el régimen durante el tratamiento de la Ley Bases en 2024 y luego a través del debate presupuestario de 2025. En ese sentido, remarcó que el nuevo proyecto vuelve a poner en discusión una política creada para aliviar el costo energético en provincias con inviernos más severos.

Además, cuestionó el argumento oficial sobre la supuesta inviabilidad financiera del sistema. Marks recordó que el Gobierno elevó al 7,5% la alícuota que pagan los usuarios para financiar el fondo fiduciario que sostiene el beneficio y aseguró que ese esquema recauda alrededor de 400 millones de dólares anuales. Según planteó, el ajuste propuesto no responde a una falta de recursos sino a una decisión política.

La legisladora también rechazó las facultades que el proyecto otorgaría al Poder Ejecutivo para modificar porcentajes y modalidades del beneficio. A su entender, el texto le concede al presidente herramientas discrecionales para redefinir el esquema tarifario y modificar cargos que pagan usuarios de distintas regiones del país.

Impacto sobre Río Negro

En materia eléctrica, Marks advirtió que la iniciativa también podría generar consecuencias para las provincias por la situación financiera con CAMMESA. Según explicó, el proyecto obligará a regularizar deudas sin asistencia nacional, lo que podría derivar en aumentos tarifarios o mayores subsidios provinciales.

La senadora sostuvo además que desde el bloque patagónico impulsaron proyectos vinculados a la equidad energética y a la recuperación de la soberanía hidrocarburífera. En ese contexto, insistió en que el problema central no pasa por el nivel de consumo sino por un esquema tarifario que, según consideró, desconoce las diferencias climáticas entre regiones.

Marks cerró sus cuestionamientos con una advertencia sobre el impacto social del nuevo esquema. Según sostuvo, cada vez más hogares destinarán una parte mayor de sus ingresos al pago de servicios esenciales, situación que definió como un retroceso en materia de acceso a la energía.