Neuquén | Tres diputados votaron a favor, uno en contra y una abstención en la reforma de la Ley de Glaciares

La Ley de Glaciares quedó modificada luego de una sesión extensa en la Cámara baja, donde La Libertad Avanza y bloques aliados reunieron 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones. El texto introdujo cambios en la definición de áreas protegidas, en especial sobre zonas periglaciales, y estableció nuevos criterios para el desarrollo de explotaciones de recursos naturales.

Debate técnico y críticas por impacto ambiental

Durante la discusión, la diputada Adriana Serquis cuestionó los fundamentos de la reforma y afirmó que el proyecto se apoyó en datos sin respaldo científico. La legisladora sostuvo que el rechazo no implicó oponerse al desarrollo productivo, sino evitar una regresión en la protección ambiental. En el recinto, utilizó una maqueta para exponer el impacto que podrían generar las actividades extractivas en áreas sensibles.

Serquis advirtió que los glaciares ocupan una porción mínima del territorio cordillerano, pero resultan clave porque abastecen de agua a millones de personas. En ese sentido, planteó que cualquier flexibilización normativa pondrá en riesgo el equilibrio hídrico en distintas regiones.

Argumentos oficialistas y respaldo de bloques aliados

Desde el oficialismo y sectores aliados defendieron la reforma al señalar que permitirá ordenar competencias entre Nación y provincias. El diputado Darío Schneider (UCR) sostuvo que la ley fortalecerá las facultades provinciales para decidir sobre inversiones en sus territorios, mientras que Silvana Giudici (La Libertad Avanza) afirmó que la norma armonizó el régimen ambiental con la Constitución.

En la misma línea, Daiana Fernández Molero (PRO) cuestionó el enfoque de la legislación vigente desde 2010 y planteó superar la discusión entre posiciones enfrentadas sobre el uso de los recursos naturales. El oficialismo logró sumar apoyos de distintos bloques, incluidos sectores de la oposición, lo que permitió alcanzar la mayoría necesaria.

Cómo votaron los diputados de Neuquén

En el caso de Neuquén, los representantes de La Libertad Avanza, Gastón Riesco, Soledad Mondaca y Gabriela Muñoz, votaron a favor de la reforma. En tanto, el diputado Pablo Todero (Unión por la Patria) rechazó el proyecto y Karina Maureira (La Neuquinidad) se abstuvo.

Riesco defendió el criterio de “federalismo ambiental” y remarcó el dominio provincial sobre los recursos naturales, mientras que Mondaca sostuvo que la ley marcará un cambio en la política de gestión de recursos estratégicos. Por su parte, Todero advirtió sobre el impacto en el recurso hídrico, al señalar la importancia de las cuencas de la región y el contexto de sequía prolongada.

Votación general y alineamientos políticos

El oficialismo reunió el respaldo de PRO, UCR, Innovación Federal y otros bloques provinciales, además de sumar apoyos individuales. Incluso, dos diputados de Unión por la Patria acompañaron la iniciativa. Las abstenciones correspondieron a legisladores del MID y a una representante provincial.

En contra se pronunciaron la mayoría de Unión por la Patria, sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y otros espacios. La votación reflejó una fuerte división política en torno a la reforma y anticipó nuevos debates sobre el equilibrio entre producción y preservación ambiental.